緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，一旦認(rèn)定那么即使造成了他人人身或財產(chǎn)的損害，此時也是不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但實(shí)踐中，對緊急避險的認(rèn)定也不是那么容易的事情，此時需要滿足法律中規(guī)定的條件才行，那到底緊急避險具備哪些條件呢?請一起在下文中進(jìn)行了。
(資料圖)
一、什么是緊急避險
緊急避險，又稱緊急避難，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護(hù)更大的合法利益;客觀上，在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突時，只能保存其中一個的緊急情況下，法律允許為保護(hù)較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，這種行為最終是有益于社會的行為;因此，緊急避險是一種合法行為，對其所造成的損害不負(fù)刑事責(zé)任。
二、緊急避險具備哪些條件
緊急避險必須同時具備以下條件：
(一)必須有威脅合法利益的危險發(fā)生有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實(shí)狀態(tài)。如果實(shí)際上并不存在危險，避險人卻誤認(rèn)為危險存在，因而實(shí)行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險。
(二)必須是危險正在發(fā)生危險正在發(fā)生，是緊急避險的時間條件。所謂危險正在發(fā)生，是指將立即造成損害、或正在造成損害的危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束。緊急避險只能在危險已經(jīng)出現(xiàn)而又尚未結(jié)束這一時間條件下進(jìn)行，否則就不是緊急避險。
(三)必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，是緊急避險的主觀條件。根據(jù)緊急避險的主觀條件，如果是為了保護(hù)某種非法利益，是不能成立緊急避險的。另外，如果在客觀上實(shí)際使合法權(quán)益免受了某種危險可能帶來的損害，但行為人并不是出于避險的意圖，而是出于侵害的意圖的，也不是緊急避險。
(四)避險的對象必須是無辜的第三者避險的對象只能是無辜的第三者，這是緊急避險的對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，在于為了保全一個較大的合法權(quán)益，而采取犧牲另一個較小的合法權(quán)益的手段轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。因此，緊急避險行為針對的是第三者的合法權(quán)益，而不是危險的來源。如果行為人沒有通過損害相關(guān)較小合法權(quán)益的手段，而是直接以反擊手段對抗危險，那么該行為就不是緊急避險，而是搶險行為或正當(dāng)防衛(wèi)等行為。
(五)避險行為只能是在不得已的情況下實(shí)施避險行為只能是在不得已的情況下實(shí)施，是緊急避險的客觀限制條件。緊急避險是為了保護(hù)更大合法權(quán)益免受危險而犧牲較小合法權(quán)益的一種權(quán)宜措施。盡管從總體上來說，由于它保全了較大的合法權(quán)益而有益于社會，但在局部上，由于它不可避免地要給無辜的第三者的合法權(quán)益帶來損害，因此，它仍具有消極的一面。因此，刑法對緊急避險規(guī)定了特別的嚴(yán)格限制條件，即只能在“不得已”的情況下才能進(jìn)行緊急避險。
(六)避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，是緊急避險的限度條件。對于緊急避險的必要限度，我國刑法沒有明確規(guī)定。但是，根據(jù)緊急避險的性質(zhì)，這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：避險行為所造成的合法權(quán)益的損害，必須小于所避免的損害。
對緊急避險進(jìn)行認(rèn)定的時候，其實(shí)也就是按照這些條件做出的，如果其中一項(xiàng)不符合，那此時就無法認(rèn)定構(gòu)成緊急避險。這種情況下，造成的損害自然需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
15037178970
