對無效合同的確認(rèn)應(yīng)該采取哪些措施?
法律賦予無效合同確認(rèn)權(quán)的部門在確認(rèn)、處理無效合同時可采取下列措施:
1.詢問合同當(dāng)事人及有關(guān)人員;
2.查閱、復(fù)制有關(guān)的合同、發(fā)票、賬冊、單據(jù)、筆錄、文件、函電和其他資料;
3.由司法部門查驗、扣留和封存與案件有關(guān)的物品;
4.由有關(guān)部門、司法部門變賣不易保存的物品,并保存價款;
5.由司法部門或有關(guān)執(zhí)法部門通知銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)暫停支付。
無效合同的認(rèn)定原則有哪些
1.不非(違)法即合法有效原則。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定合同違反某強(qiáng)制性規(guī)定無效,合同才能被認(rèn)定為無效,否則,一概不無效,此即所謂“法不設(shè)責(zé)即豁免”。
2.慎重對待地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定。合同無效應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。違反法律、行政法規(guī)的一般性規(guī)定的合同,不再被確認(rèn)為無效。
3.認(rèn)定合同無效一般應(yīng)以當(dāng)事人請求為前提,法官不要輕易主動地去認(rèn)定和宣告。要求他人作為或不作為的權(quán)利,該請求權(quán)為實體法上的請求權(quán),根據(jù)民法典理論及《民法典》中對合同效力的相關(guān)規(guī)定來看,在法院作出合同無效的認(rèn)定之前,該合同應(yīng)該是有效的。
4.法官要慎重行使民事行為效力的釋明權(quán)。在司法實踐中如當(dāng)事人未主張合同無效,則合同無效的確認(rèn)是法官裁量的結(jié)果。筆者以為,除非明顯違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致合同無效,法官以不釋明為宜,因為在此情況下認(rèn)定合同無效是法官自由心證的結(jié)果,對此一二審法院及不同法官之間的認(rèn)識會有所不同,這就可能會導(dǎo)致案件處理結(jié)果不同。