重婚罪概念詳情
重婚罪,是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚罪的犯罪構(gòu)成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是我國(guó)《民法典》規(guī)定的原則,重婚行為破壞了我國(guó)社會(huì)主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,就構(gòu)成重婚罪。
所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚,包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,是指本人雖無(wú)配偶,但明知對(duì)方有配偶,而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,我國(guó)對(duì)事實(shí)婚采取的是限制承認(rèn)主義,即有條件地承認(rèn)事實(shí)婚的法律效力,所以只有事實(shí)婚具有法律效力時(shí),才能成立事實(shí)重婚罪。1986年11月21日,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定:第一,1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前,未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活,群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的,一方向人民法院起訴“離婚”,如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件,可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件,可認(rèn)定為非法同居關(guān)系。第二,1986年3月15日《結(jié)婚登記辦法》施行以后,未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的,一方向人民法院起訴離婚,如同居雙方均符合結(jié)婚的法定條件,可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如同居的一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件,應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。第三,自國(guó)務(wù)院新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起,未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關(guān)系對(duì)待?,F(xiàn)在國(guó)務(wù)院新的婚姻登記管理?xiàng)l例已經(jīng)公布施行,由于最高人民法院的司法解釋以時(shí)間為界限對(duì)事實(shí)婚的法律效力采取了限制承認(rèn)主義。因此,《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后,所有的事實(shí)婚都將被認(rèn)定為非法同居關(guān)系,不存在“重婚”的問(wèn)題。據(jù)此,事實(shí)婚只有被承認(rèn)有法律效力時(shí),才被確認(rèn)為一種婚姻關(guān)系,也才談得上與其它婚姻關(guān)系的重合,從而構(gòu)成重婚罪。若事實(shí)婚不具有法律效力而被認(rèn)定為非法同居關(guān)系,則當(dāng)事人所謂的“夫妻關(guān)系”不但得不到法律的確認(rèn),反而會(huì)受到法律的制裁,因而所謂“重婚”也就無(wú)從談起了。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后,我國(guó)不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。2001年12月27日生效的,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ?》第五十八條規(guī)定:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待:
(一)1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理。
(二)1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。”
但是,我國(guó)刑法追究體制仍然承認(rèn)“事實(shí)婚姻”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中規(guī)定:“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”關(guān)于這一點(diǎn),理論界存在爭(zhēng)議,但鑒于“重婚罪”歸屬于刑法的“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”的章節(jié)下,擴(kuò)大“重婚罪”的適用至“事實(shí)婚姻”似無(wú)不妥。
根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),重婚行為主要有以下幾種類(lèi)型:
1.與配偶登記結(jié)婚,與他人又登記結(jié)婚而重婚,也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚,有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的;
2.與原配偶登記結(jié)婚,與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實(shí)婚型;
3.沒(méi)有配偶,但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。
主體要件
本罪的主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒(méi)有配偶的人,明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒(méi)有配偶一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的,無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪,有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂(lè);有的是封建思想作祟等等。但動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立。
重婚罪認(rèn)定詳情
本罪與非罪的界限
重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物,是剝削階級(jí)腐化享樂(lè)思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)主義社會(huì)里,重婚是不允許的。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天,重婚觀念很?chē)?yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象,在處理重婚案件時(shí),罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分重婚罪與非罪的界限。 重婚罪
1.要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限。近幾年來(lái),拐騙、販賣(mài)婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚,但被犯罪分子拐騙、販賣(mài)后被迫與他人結(jié)婚,在這種情況下,被拐賣(mài)的婦女在客觀上盡管有重婚行為,但其主觀上并無(wú)重婚的故意,與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。
2.要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活,不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出:“如兩人雖然同居,但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系,彼此以”姘頭“相對(duì)待,隨時(shí)可以自由撤散,或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,則只能認(rèn)為是單純非法同居,不能認(rèn)為是重婚。”
3.從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中,重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。”所以,有重婚行為,并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重,危害較大的重婚行為,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待,社會(huì)危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計(jì),而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會(huì)危害性不大,也不宜以重婚罪論處
重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn) 詳情
重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)2022
有下列情形的應(yīng)予立案,
1、本人有配偶而又與他人結(jié)婚的;
2、本人雖無(wú)配偶,但明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。
重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)詳情
重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2022
《刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚罪司法解釋詳情
最高人民法院《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》(1958.1.27)
重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系。有配偶的人和第三者如已舉行結(jié)婚儀式,這固然足以構(gòu)成重婚,即使沒(méi)有舉行結(jié)婚儀式,而兩人確是以夫妻關(guān)系同居的,也足以構(gòu)成重婚。
例如兩人相互間是以夫妻身份相對(duì)待,對(duì)外也以夫妻自居的,即應(yīng)認(rèn)為是重婚。如果現(xiàn)在還有有配偶的人而娶“妾”,當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)為是重婚。
重婚罪法律意見(jiàn)
被逮捕前可以做什么
(一) 可以盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,且如實(shí)供述自己的行為;因病、因傷無(wú)法到公安機(jī)關(guān)投案的,可以先以信件、電話等方式投案或者委托他人代為投案;
(二) 造成被害人損失的,應(yīng)該積極賠償被害人,向被害人及其家屬賠禮道歉,爭(zhēng)取取得被害人及其家屬的原諒;
(三) 在向公安機(jī)關(guān)坦白罪行的時(shí)候,不要推卸責(zé)任,包庇他人;
(四) 在交代案情的時(shí)候,可以說(shuō)明事情發(fā)生后,自己采取了哪些措施去積極的挽回?fù)p失;
被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么
(一) 造成被害人損失的,積極與被害人一方協(xié)商達(dá)成《民事賠償和解協(xié)議》,取得被害人的諒解,盡量彌補(bǔ)受害人一方的損失。且盡量取得被害人及其家屬的諒解,取得《刑事諒解書(shū)》。
(二) 如果被采取強(qiáng)制措施(如:拘留、逮捕等)超過(guò)法定期限(拘留最長(zhǎng)不得超過(guò)37天、逮捕后被羈押期限不得超過(guò)2個(gè)月)的,可以要求解除強(qiáng)制措施。
*如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進(jìn)行會(huì)見(jiàn),所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。
(三) 如果患有嚴(yán)重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,那么符合取保候?qū)彈l件,可以申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>