一、集資詐騙罪的法律適用
集資詐騙罪是指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。集資詐騙罪的法律適用：
（一）間接故意是本罪主觀特征之一
一般認為集資詐騙罪是智能型犯罪，行為人對其行為，結(jié)果及其違法性是明知的，行為人要使出資人陷于錯誤認識并“自愿”出資，必須采取行之有效的詐騙手段，因而不可能對“詐騙方法”以及“非法占有”“數(shù)額較大”的非法集資款采取漠不關(guān)心，聽之任之的態(tài)度，所以只能是直接故意。筆者認為間接故意也是本罪主觀特征之一。
首先，從國際立法看，間接故意作為詐騙類犯罪的主觀特征已得到一些國家認可。這里的“放任”是行為人主觀上間接故意；
其次，集資詐騙行為人主觀上的間接故意主要指其對結(jié)果即“非法占有”“數(shù)額較大”的非法集資款所產(chǎn)生的“縱容”或“有意地放縱”的態(tài)度，而不是對“詐騙方法”“非法集資”采取漠不關(guān)心態(tài)度；
再次，不能因為行為人有非法占有非法集資款的目的就否認本罪中間接故意的存在，通說認為犯罪目的僅存在于直接故意犯罪之中，但實際上“任何間接故意犯罪都存在著目的”有非法占有非法集資款的目的，并不意味著行為人一定要積極追求占有一定數(shù)額的集資款，行為人完全可能采取放任態(tài)度，能夠非法占有多少集資款就非法占有多少，尤其是本罪共犯中的幫助犯或其它從犯對其非法占有一定數(shù)額的集資款完全可能采取間接故意態(tài)度。
（二）關(guān)于“非法占有”
“非法占有”是本罪的主觀目的。
國際上對詐騙犯罪的主觀目的有多種學(xué)說，一是非法取得說，美國刑法認為，“詐騙犯罪就是懷著詐騙意圖，以捏造虛假事實的方法，取得他人財產(chǎn)的行為”；二是永久剝奪他人某項財產(chǎn)說，英國刑法規(guī)定，“一個人若以永久剝奪他人某項財產(chǎn)為目的，通過詐騙不誠實地取得了該頂財產(chǎn)，就構(gòu)成一項最高處罰為10年監(jiān)禁的犯罪”；三是獲得說，法國刑法典規(guī)定，“意圖為自己或第三人獲得不法財產(chǎn)利益，以欺騙、歪曲或者隱瞞事實真相的手法，使他人陷于錯誤之中，因而損害其財產(chǎn)的處五年以下自由刑或罰金”；四是所有說，我國臺灣地區(qū)刑法規(guī)定“行為人意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術(shù)使人將本人或第三人之物交付者，構(gòu)成第三三九條第一項之詐欺取財罪”。四種學(xué)說對詐騙罪主觀目的的表達所反映的不僅僅是“占有”。
本罪“非法占有”應(yīng)理解為“使自己或第三人非法所有非法集資款”。刑法意義上的“非法占有”不同于民法意義上的“非法占有”。在民法上“占有與所有權(quán)，在意義上雖有類似之點，但二者之本質(zhì)，則截然不同。蓋所有權(quán)乃對于物為法律上之支配，而占有系事實上之支配力也。就一般言，占有人大抵均系物之所有人，而亦有不然者，物之承租人、物之借用人、以及竊賊強盜，雖亦有占有之資格，但非所有人也。”可見，在民法意義上“非法占有”僅僅是指行為人對物在事實上的非法管領(lǐng)狀態(tài)。而刑法意義上的“非法占有”，實應(yīng)為“非法所有”，即指行為人對其非法取得的財產(chǎn)進行非法占有、使用、收益和處分，是“對財產(chǎn)所有權(quán)四項權(quán)能的全面侵犯”。就本罪而言，“非法所有”包括行為人取得和占有集資款的非法性，對實際取得集資款的實際控制性，對集資款的所有權(quán)的全面侵犯性，非法所有“數(shù)額較大”集資款的應(yīng)受刑罰懲罰性?？梢姺欠ㄋ心芡暾胤从臣Y詐騙行為的犯罪意圖，并有助于區(qū)分罪與非罪界限。
二、集資詐騙罪怎么量刑
以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，構(gòu)成集資詐騙罪，集資詐騙罪處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
15037178970
