一、侵占罪起點(diǎn)數(shù)額如何確定
侵占罪的起點(diǎn)數(shù)額是指構(gòu)成侵占罪所需行為對象的最低價(jià)值，它是侵占行為的社會(huì)危害程度由違法向犯罪過渡的分界點(diǎn)。依刑法第270 條的規(guī)定，侵占罪需侵占數(shù)額較大的財(cái)物方可構(gòu)成，那么如何確定數(shù)額較大的起點(diǎn)呢？
有人認(rèn)為，數(shù)額較大應(yīng)參照盜竊罪的起點(diǎn)數(shù)額為宜，其理由是侵占罪的性質(zhì)和危害近似于貪污罪，按常理分析，其起點(diǎn)數(shù)額可以參照貪污罪，但是由于我國立法對貪污罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)限定過寬，使貪污罪的起刑點(diǎn)不合理，所以對于本罪的起點(diǎn)數(shù)額應(yīng)參照適用盜竊罪的起點(diǎn)數(shù)額為宜（據(jù)最近有關(guān)司法解釋，盜竊罪的數(shù)額較大為1000—3000元）。
這種理解明顯有重刑主義的烙印，為何就高不就低，而不是就低不就高呢？其實(shí)侵占罪的社會(huì)危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貪污罪，前者侵犯的客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)，后者侵犯的客體則是職務(wù)行為的廉潔性及財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此刑法第270條第3款才把侵占罪確定為告訴才處理的親告罪。我們認(rèn)為，侵占罪數(shù)額較大的起點(diǎn)應(yīng)高于貪污罪，否則難以做到罪刑相稱，罰當(dāng)其罪。
二、如何確定被侵占對象價(jià)值
由于財(cái)物的價(jià)值隨耗損、市場波動(dòng)而變化，那么如何確定行為對象的價(jià)值？價(jià)值的計(jì)算方式主要有二：
一為重置價(jià)值，即在市場上購買同質(zhì)同量財(cái)物所需的貨幣量；
二為折舊價(jià)值，即按一定的折舊率計(jì)算得出的財(cái)物價(jià)值。原則上應(yīng)依行為人拒不退還、拒不交出之時(shí)的重置價(jià)值確定行為對象價(jià)值。
15037178970
