一、檢察院的抗訴程序是怎樣的?
(一)立案審查
(資料圖片)
作為一種事后監(jiān)督，人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯誤：
1、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴;
2、國家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦;
3、上級人民檢察院交辦;
4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。
上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來源。
對于以上來源的民事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并由有抗訴權(quán)或者有提請抗訴權(quán)的人民檢察院立案，進(jìn)行是否提出抗訴的審查。根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在立案以后調(diào)(借)閱人民法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后3個月內(nèi)審查終結(jié)。審查的主要內(nèi)容是原判決、裁定是否符合法定的抗訴條件，審查的主要方式是就原審案卷進(jìn)行審查，非確有必要時，不進(jìn)行調(diào)查。
(二)決定提出抗訴
經(jīng)過審查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。
(三)制作抗訴書
人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定決定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書?？乖V書是人民檢察院對人民法院生效裁判提出抗訴的法律文書，也是引起人民法院對案件進(jìn)行再審的法律依據(jù)。
抗訴書應(yīng)當(dāng)載明：抗訴的檢察院，抗訴案件的原審人民法院及案號，案件的來源和審查過程，人民法院審理情況，檢察院的審查結(jié)論、抗訴的法律依據(jù)和抗訴要求，致送人民法院的名稱等事項。抗訴書由檢察長簽發(fā)，加蓋人民檢察院印章?？乖V書副本應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人，并報送上一級人民檢察院。
(四)派員出席法庭
人民檢察院抗訴的案件，人民法院再審時，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。受理抗訴的人民法院指令下級人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出席再審法庭。人民檢察院接到人民法院派員出席再審法庭的通知或者上級人民檢察院派員出席再審法庭的指令后，應(yīng)當(dāng)按照通知或者指令的時間、地點出席再審法庭支持抗訴，實現(xiàn)對再審活動的法律監(jiān)督。
二、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定檢察院抗訴什么意思?
1、抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)。
2、只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才能提出抗訴。
《刑事訴訟法》
第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(4)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(5)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
檢察院在監(jiān)督法院的審判活動過程之中，若是發(fā)現(xiàn)法院的審判有誤，則需要制定抗訴書之后，向法院提出抗訴的請求。刑事案件若是有被害人，那么除了檢察院可以提出抗訴請求之外，被害人自己、或者是其法定代理人也可以提出此請求。
15037178970
