(相關(guān)資料圖)
案情簡介
初中生胡某在上體育課時摔到了腿,以為沒有大礙的胡某并沒有告訴老師,只讓同學攙扶回了教室。放學后來接胡某的媽媽以為孩子只是小問題,也沒有引起重視,直到第二天才發(fā)現(xiàn)胡某疼痛嚴重,立即送到醫(yī)院。但為時已晚,胡某摔傷時已經(jīng)骨折,因沒有及時就醫(yī),骨頭缺血導致壞死,最終沒能完全康復,經(jīng)司法鑒定為八級傷殘。后因賠償問題協(xié)商未果,胡某父母將學校告上法院。
胡某父母認為,在學校的體育課上受傷,完全是因為教學內(nèi)容錯誤。胡某自己解釋受傷原因是做了個后滾翻,但學校不認同,認為教學計劃從沒有這個項目。雙方為了證明自己的觀點,各準備了一份情況說明并讓同班同學簽字。但兩份截然相反的證據(jù),簽字的學生卻基本相同。最終法院對于雙方的觀點都沒有采信。
那么,在無法確定受傷原因的情況下,學校應(yīng)不應(yīng)該承擔責任?
法院判決
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院審理后認為,根據(jù)未成年人保護法規(guī)定,學校在事故發(fā)生后,應(yīng)及時救護、妥善處理。而胡某被同學攙扶回到教室的異常表現(xiàn),并沒有引起體育老師的注意,也沒有采取相關(guān)措施,說明學校管理存在失職。同樣,胡某家人監(jiān)護失當,也應(yīng)承擔責任。
據(jù)此,法院認定,學校和監(jiān)護人各承擔賠償責任的50%,學校承擔近8萬元。
15037178970
