侮辱罪認(rèn)定
1、合法行為與侮辱行為的界限
要?jiǎng)澢逭?dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督與文字侮辱的界限;劃清正當(dāng)?shù)奈淖謩?chuàng)作與貶損人格、破壞名譽(yù)的界限;劃清當(dāng)事人所在單位依職權(quán)對(duì)個(gè)人的政績(jī)、品德等所作的考核、評(píng)價(jià)、審查行為與侮辱的行為界限;劃清通過(guò)正當(dāng)、合法的渠道向有關(guān)部門反映、舉報(bào)、揭發(fā)不道德行為、違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限;劃清出于善意的批評(píng),包括對(duì)國(guó)家工作人員和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)行為,同惡意的侮辱行為的界限,等等。
2、民事侵權(quán)侮辱行為與侮辱罪的界限
二者的區(qū)別是:
(1)行為的嚴(yán)重程度不同。構(gòu)成侮辱罪的必須是“情節(jié)嚴(yán)重”的行為;民事侵權(quán)的侮辱行為,按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條第1款規(guī)定,僅限于“造成一定影響”的侮辱行為。
(2)行為的對(duì)象不同。侮辱罪的對(duì)象只能是自然人;而民事侵權(quán)侮辱行為的對(duì)象可能為法人?!睹穹ㄍ▌t》第101條規(guī)定“法人享有名譽(yù)權(quán)”;“禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則,若干問(wèn)題的意見(jiàn)試行)》第140條第2款規(guī)定:“以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽(yù),給法人造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。”侮辱法人的名譽(yù)可以構(gòu)成民事侵權(quán)行為,而不構(gòu)成侮辱罪。
(3)對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意:而民事侮辱侵權(quán)的行為人主觀上有故意,也有過(guò)失。即民事侵權(quán)行為人只要有過(guò)錯(cuò),并在客觀上造成了對(duì)他人人格、名譽(yù)的損害,就應(yīng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)的法律責(zé)任。
3、一般侮辱違法行為與侮辱罪的界限
侮辱他人的行為,只有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的,才以犯罪論處。一般侮辱行為,情節(jié)輕微的,不以犯罪論處?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第2?條規(guī)定,對(duì)公然侮辱他人,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。
4、本罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的界限
當(dāng)行為人采用公然強(qiáng)行扒婦女的衣服、對(duì)婦女身體進(jìn)行某些動(dòng)作性猥褻、侮辱時(shí),對(duì)行為人是定侮辱罪還是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪,容易發(fā)生混淆。區(qū)別兩者的關(guān)鍵,在于行為人的主觀目的和動(dòng)機(jī)。侮辱罪中的侮辱婦女,行為人目的在于敗壞婦女的名譽(yù),貶低其人格,動(dòng)機(jī)多出于私憤報(bào)復(fù)、發(fā)泄不滿,這一點(diǎn)與侮辱其他人(男性)、其他侮辱行為(如以大字報(bào)進(jìn)行侮辱)沒(méi)有什么區(qū)別;而猥褻、侮辱婦女行為,行為人目的在于尋求下流無(wú)恥的精神刺激,滿足行為人的畸形性欲。另外,侮辱婦女罪在有些場(chǎng)合,行為人侮辱的對(duì)象即婦女具有不特定性,而侮辱罪的對(duì)象只能是特定的。
5、侮辱罪中一罪與數(shù)罪的界限
侮辱罪可以以暴力方法實(shí)施。這里的暴力僅僅是指行為人為使他人人格尊嚴(yán)及名譽(yù)受到損害而采取的強(qiáng)制手段,不包括對(duì)被害人的故意殺傷行為。如果行為人在侮辱他人過(guò)程中故意傷害被害人甚至殺害被害人的,應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪對(duì)行為人定罪處罰,不應(yīng)對(duì)行為人以侮辱罪和故意傷害罪、故意殺人罪實(shí)際數(shù)罪并罰。但如果是行為人在侮辱他人過(guò)程中,第三人予以阻止,行為人為排除阻礙而將第三人傷害或殺害的,則應(yīng)對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。