雖然在我國(guó)的刑法當(dāng)中現(xiàn)在也等同于默認(rèn)了國(guó)家工作人員零口供定罪的這樣一種做法，但其實(shí)在有些特定的刑事案件當(dāng)中，如果犯罪嫌疑人堅(jiān)決不開(kāi)口的話，真的很難保證能夠?qū)?dāng)事人繩之以法的，并且關(guān)于沉默權(quán)在西方的國(guó)家很早之前就已經(jīng)立案通過(guò)了，我國(guó)結(jié)合司法審判的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也正式通過(guò)了沉默權(quán)。那么，在我國(guó)關(guān)于沉默權(quán)的意義是什么?
一、在我國(guó)關(guān)于沉默權(quán)的意義是什么?
沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。在西方各國(guó)的刑事訴訟中，大都賦予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)，并且被認(rèn)為是受刑事追訴者用以自衛(wèi)的最重要的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。
(資料圖)
在刑事訴訟中實(shí)行沉默權(quán)制度的積極意義，在于它徹底貫徹了“無(wú)罪推定”原則，鮮明地突出了控訴方的舉證責(zé)任，要求警察和檢察官必須收集口供以外的其他證據(jù)來(lái)證實(shí)犯罪，而被追訴者本人則無(wú)須承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任，當(dāng)然他更不必承擔(dān)協(xié)助警方和檢察官證明自己有罪的責(zé)任。
另一方面，由于實(shí)行沉默權(quán)制度使口供在定罪中的作用顯得微不足道，從而大大減弱了警方對(duì)口供的依賴心理，促使其改變?cè)燃南Ｍ讷@取犯罪嫌疑人、被告人的口供促進(jìn)破案的偵查模式，并進(jìn)一步導(dǎo)致警方為禁止刑訊逼供而采取了一系列重大的改革措施，極大地促進(jìn)了警察隊(duì)伍的自身建設(shè)，它使刑事訴訟的文明程度大大提高，這是沉默權(quán)帶來(lái)的又一大好處。
二、新刑訴法沉默權(quán)指的是什么?
我國(guó)新刑訴法將第43條改為第50條，修改為: “審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪?！?/p>
其中不得強(qiáng)迫自證其罪的規(guī)定首次寫(xiě)入刑訴法，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，該條文明確禁止審判人員、檢察人員、偵查人員采用暴力、威脅等強(qiáng)制性手段致使被指控人違背意志作出有罪供述，而且把非法取得口供排除出法院定罪依據(jù)之列，這是沉默權(quán)原則的應(yīng)有之義，無(wú)疑是對(duì)沉默權(quán)原則的承認(rèn)與肯定。
但能否將此規(guī)定理解為我國(guó)已經(jīng)確立徹底的沉默權(quán)制度呢?中國(guó)政法大學(xué)樊崇義教授認(rèn)為:“這是一種延伸的理解，更是一種推論。修正案中并沒(méi)有規(guī)定沉默權(quán)，不得強(qiáng)迫自證其罪不等于就有了沉默權(quán)的規(guī)定。”筆者贊同樊崇義教授的觀點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)新刑訴法，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的口供，它是法定證據(jù)之一。我國(guó)反對(duì)違背法定程序，采用暴力、脅迫等強(qiáng)制性手段強(qiáng)迫被追訴人作出有罪陳述，但不是無(wú)視口供的重要作用，如果自愿證實(shí)自己有罪，對(duì)自己的犯罪事實(shí)坦白，那么就是允許的。所謂“默認(rèn)”只是一種理解，眾所周知，法律作為剛性的行為規(guī)范，其標(biāo)準(zhǔn)是要給出“明示”，既然沒(méi)有明確規(guī)定，就不能說(shuō)“默認(rèn)”了沉默權(quán)。
同時(shí)，我國(guó)新修訂的刑事訴訟法第118條規(guī)定:犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有拒絕回答的權(quán)利。 對(duì)于這一規(guī)定，很多人認(rèn)為新刑訴法一方面規(guī)定不得強(qiáng)迫自證其罪，但另一方面又要規(guī)定犯罪嫌疑人如實(shí)回答，這兩條規(guī)定之間存在沖突矛盾。筆者認(rèn)為這非但并不矛盾，而且恰如其分地表明了我國(guó)新刑訴法對(duì)于沉默權(quán)的態(tài)度，即，我國(guó)現(xiàn)今確立的是有限制的沉默權(quán)制度。
律圖小編主要是在上面針對(duì)沉默權(quán)的積極意義給大家介紹了一下，因?yàn)榉缸锵右扇说某聊瑱?quán)不能夠通過(guò)國(guó)家工作人員刑訊逼供的這種方式所侵犯，也就確保了檢察機(jī)關(guān)在收集證據(jù)的時(shí)候是非常小心謹(jǐn)慎的，而且對(duì)于我國(guó)的刑事訴訟法的執(zhí)行程度是有積極意義的，不過(guò)沉默權(quán)當(dāng)然也有其一定的消極影響。
15037178970
