民事訴訟證據(jù)造假要承擔(dān)如下后果：
1.作偽證情節(jié)較輕的不追究刑事責(zé)任，但會受到罰款或者拘留的處罰;
2.如果情節(jié)嚴(yán)重，會構(gòu)成偽造證據(jù)罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
二、民事訴訟的證據(jù)種類
法律規(guī)定的民事訴訟證據(jù)的種類主要有下列幾種：
電子數(shù)據(jù);證人證言;鑒定意見;當(dāng)事人的陳述;書證;物證;視聽資料;勘驗(yàn)筆錄。所有的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據(jù)包括：
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
三、民事訴訟收集證據(jù)的原則
1.依法取證原則。
調(diào)查證據(jù)必須依法進(jìn)行，采取法定形式。以一切非法手段獲取的證據(jù)材料，取證過程中侵犯了他人的合法權(quán)益以及不具備真實(shí)性、合法性的證據(jù)材料，是不能作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的。
2.及時(shí)取證原則
人民法院進(jìn)行證據(jù)調(diào)查時(shí)，應(yīng)在合理期間內(nèi)進(jìn)行，以免隨著時(shí)間推移證據(jù)被破壞或者滅失，對于難以保存和固定的證據(jù)材料，需要采取相應(yīng)措施進(jìn)行保全。
3.全面取證原則
人民法院認(rèn)定事實(shí)應(yīng)該在中立客觀的立場，對于需要調(diào)查的證據(jù)盡量全面調(diào)取，以求充分還原事實(shí)。對于案件的認(rèn)定在當(dāng)事人條件所限無法調(diào)查時(shí)，法院作為司法機(jī)關(guān)，有權(quán)利要求相關(guān)機(jī)構(gòu)提供必要的協(xié)助和配合。
15037178970
