最高人民法院關(guān)于聚眾斗毆罪司法解釋是結(jié)合司法實(shí)踐，目的是依法懲治聚眾斗毆犯罪，辦理該案件的法律適用提出的法律意見(jiàn)，多次聚眾斗毆，斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，在公共場(chǎng)所進(jìn)行斗毆，破壞社會(huì)秩序，持械聚眾斗毆都認(rèn)定為加重的犯罪情節(jié)。
一、最高人民法院關(guān)于聚眾斗毆罪司法解釋
為依法懲治聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，現(xiàn)對(duì)辦理聚眾斗毆案件適用法律的若干問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：
(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙，人數(shù)一般達(dá)三人以上，有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴(yán)格掌握聚眾斗毆行為的定罪標(biāo)準(zhǔn)，防止把一些情節(jié)顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。
(二)聚眾斗毆通常表現(xiàn)為報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或其他不正當(dāng)動(dòng)機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆，往往造成嚴(yán)重后果。要與客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無(wú)事生非的尋釁滋事罪區(qū)別開(kāi)來(lái)。對(duì)于因民事糾紛引發(fā)的互相斗毆甚至結(jié)伙械斗，規(guī)模不大，危害不嚴(yán)重的，不宜以聚眾斗毆罪處理，構(gòu)成其他罪的以其他罪處理。
(三)“聚眾”是指為實(shí)施斗毆而聚集三人以上的行為。聚眾方式既包括有預(yù)謀的糾集行為，也包括臨時(shí)的糾集行為。“三人以上”既包括首要分子、積極參加者，也包括其他一般參加者。
(四)雙方均有互毆的故意，斗毆時(shí)一方達(dá)三人以上，一方不到三人的，對(duì)達(dá)三人以上的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆，對(duì)不到三人的一方，如果有聚眾行為的，也可以聚眾斗毆罪論處，如果沒(méi)有聚眾行為的，不以聚眾斗毆罪論處，構(gòu)成其他罪的，以其他罪論處。
二、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)
(一)關(guān)于“多次聚眾斗毆的”認(rèn)定
1、多次聚眾斗毆是指實(shí)施聚眾斗毆三次以上。
2、如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后，針對(duì)同一對(duì)象又繼續(xù)斗毆的，應(yīng)認(rèn)定為一次。
(二)關(guān)于“聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的”認(rèn)定“人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣”是指雙方參加斗毆的人數(shù)達(dá)十人以上，并且斗毆場(chǎng)所涉及多處，或者斗毆持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，或者斗毆手段兇殘，或者在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懙葒?yán)重危害社會(huì)治安的情形。
(三)關(guān)于“在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”認(rèn)定
“在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”是指在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，導(dǎo)致社會(huì)正常生活、工作、學(xué)習(xí)、教育、科研等秩序遭到破壞，公共秩序嚴(yán)重混亂等情形。
(四)關(guān)于“持械聚眾斗毆的”認(rèn)定
1、“械”是指各種槍支、治安管制器具、棍棒等足以致人傷亡的工具。對(duì)于持磚塊、酒瓶類一般工具進(jìn)行斗毆的，要結(jié)合所持一般工具在斗毆中的使用情況及造成的后果等情節(jié)，認(rèn)定是否為“械”。
2、“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆，或者在斗毆中攜帶并且顯示但實(shí)際未使用的情形。
3、持械既包括事先準(zhǔn)備器械并在斗毆中使用，也包括在實(shí)施斗毆過(guò)程中臨時(shí)就地取材獲得器械并使用。對(duì)于奪取對(duì)方所持器械并使用的，以持械聚眾斗毆論處。
4、參與預(yù)謀持械聚眾斗毆，或者明知本方人員為斗毆而攜帶器械，即使本人未攜帶和使用器械，構(gòu)成共同犯罪的，也均以持械聚眾斗毆論處。對(duì)于預(yù)謀持械聚眾斗毆但沒(méi)有將器械帶到斗毆現(xiàn)場(chǎng)或?qū)Ρ痉饺藛T為斗毆而攜帶器械進(jìn)行積極阻止的，可不以持械聚眾斗毆論處。
5、聚眾斗毆中，一方持械而另一方未持械的，對(duì)持械一方以持械聚眾斗毆論處，對(duì)未持械一方不認(rèn)定為持械聚眾斗毆。
三、聚眾斗毆首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定
(一)聚眾斗毆的首要分子，應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任;對(duì)于積極參加者，應(yīng)按照其參與實(shí)施的犯罪進(jìn)行處罰。
(二)聚眾斗毆中，對(duì)于積極參加者作用差別明顯，能夠分清積極參加者的主、次作用的，應(yīng)當(dāng)對(duì)積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。
(三)對(duì)于首要分子在組織、指揮聚眾斗毆犯罪過(guò)程中雖然要求其他積極參加者不能造成他人傷亡，但沒(méi)有采取有效措施阻止致人重傷、死亡后果產(chǎn)生的，對(duì)首要分子仍應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪。
(四)聚眾斗毆中，其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中重傷、殺人故意不明顯，但有概括故意的，其也要對(duì)其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任，對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化定罪。
(五)聚眾斗毆中，參加者不是首要分子糾集，而系參加者自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的，如首要分子明知又未阻止的，首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。
(六)聚眾斗毆中，部分積極參加者致人重傷、死亡，其他積極參加者對(duì)被害人有共同加害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為，對(duì)共同加害的其他積極參加者也一并轉(zhuǎn)化定罪，但應(yīng)根據(jù)各共同加害人致人重傷、死亡后果作用及原因力大小等情節(jié)，區(qū)別適用刑罰。
(七)聚眾斗毆中致人重傷、死亡，不能查清直接加害人，但能夠查清共同加害人的，對(duì)共同加害人均轉(zhuǎn)化定罪。
(八)聚眾斗毆中致人重傷、死亡，既不能查清直接加害人，又不能查清共同加害人的，對(duì)首要分子應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪，對(duì)其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。
(九)在一次聚眾斗毆中，部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪，部分積極參加者沒(méi)有轉(zhuǎn)化定罪，而對(duì)首要分子進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪的，對(duì)首要分子不實(shí)行數(shù)罪并罰。
(十)在一次聚眾斗毆中，同一行為人同時(shí)既致人重傷又致人死亡的，對(duì)行為人的轉(zhuǎn)化定罪，采取重行為吸收輕行為的原則，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
以上就是小編為大家?guī)?lái)最高人民法院關(guān)于聚眾斗毆罪司法解釋的全部?jī)?nèi)容。隨著我國(guó)現(xiàn)在打黑除惡力度的加強(qiáng)，聚眾斗毆事件的發(fā)生也是越來(lái)越少。如果你還有更多的法律問(wèn)題，歡迎咨詢網(wǎng)站的相關(guān)律師，他們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
15037178970
