一、企業(yè)間能相互借貸嗎
依貸款人不同，借款合同可以分為金融機(jī)構(gòu)借款合同和民間借款合同。目前我國(guó)立法只允許法定貸款人依法貸款。1996年6月28日中國(guó)人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第2條規(guī)定：“本通則所稱貸款人，是指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu)。”《貸款通則》第2條規(guī)定：“本通則所稱借款人，系指從經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu)取得貸款的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶和自然人。”最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。
根據(jù)上述規(guī)定可以看出，企業(yè)在我國(guó)只能成為借款人而不能成為貸款人。即我國(guó)立法禁止企業(yè)之間相互借貸，其原因在于：有助于規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍;有助于維護(hù)國(guó)家金融秩序，金融是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈，國(guó)家必須對(duì)其加以控制。如果允許企業(yè)之間 相互借貸，必然會(huì)造成金融秩序失控，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成損失。
企業(yè)之間禁止借貸，其借貸行為無(wú)效，法院應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同糾紛有關(guān)規(guī)定判決。
二、如何處理企業(yè)之間的借貸
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》規(guī)定，企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
三、企業(yè)借貸糾紛該如何處理
(一)對(duì)借貸本金的處理。
借貸本金作為無(wú)效借貸合同的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)全額返還給出借方。除了借款人按破產(chǎn)程序清算的以外，即使借款人在使用借款時(shí)發(fā)生虧損，暫時(shí)缺少支付能力，也不能免除或部分免除其返還本金的責(zé)任。因?yàn)槊獬虿糠置獬杩钊说姆颠€責(zé)任，既于法無(wú)據(jù)，也不符合公平原則。發(fā)生虧損是借款人經(jīng)營(yíng)失策或使用借款不當(dāng)引起的。借款人不應(yīng)把自己的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)錯(cuò)轉(zhuǎn)嫁給出借人。至于返還本金的期限，可根據(jù)借款人的支付能力合理確定。
(二)對(duì)借款利息和損失的處理。
在借貸合同被確認(rèn)無(wú)效后，對(duì)合同中約定的利息和利潤(rùn)一般不予保護(hù)。但出借人在資金被占用期間，一般都有損失存在。損失的類型有：出借人從銀行貸款后轉(zhuǎn)借他人，需對(duì)銀行承擔(dān)利息及逾期還款的罰息;出借人把自有資金出借他人而被長(zhǎng)期占用，自身經(jīng)營(yíng)所需資金依靠銀行貸款，因此需要支付利息和罰息;出借人向私人或其它企業(yè)以相當(dāng)于或高于銀行的利率借款后又轉(zhuǎn)借他人，因此而需要支付利息;出借人因借出的資金無(wú)法按時(shí)收回，因此而影響自身經(jīng)營(yíng)，減少企業(yè)收益，甚至產(chǎn)生虧損。對(duì)出借人的上述損失及借貸合同中約定的利息、利潤(rùn)，可區(qū)別不同情況處理。
15037178970
