一、抗辯權(quán)和請求權(quán)的關(guān)系
請求權(quán)，指權(quán)利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，權(quán)利人不能對權(quán)利標的物直接支配，只能對義務人請求。請求權(quán)由基礎(chǔ)權(quán)利產(chǎn)生，因基礎(chǔ)權(quán)利不同，可分為債權(quán)上請求權(quán)、物權(quán)上請求權(quán)、人身權(quán)上請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)上請求權(quán)等。債權(quán)是典型的請求權(quán)。但債權(quán)和請求權(quán)并不等同，請求權(quán)只是債權(quán)的主要內(nèi)容，除其外，債權(quán)還包括其他權(quán)利內(nèi)容，如變更權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
抗辯權(quán)，是指對抗相對人請求權(quán)或其他權(quán)利的權(quán)利?？罐q權(quán)的作用，通常只是停止請求權(quán)的行使，可為永久抗辯，可為延期抗辯。抗辯權(quán)的防御性質(zhì)，使其區(qū)別于請求權(quán)而成為一類獨立的權(quán)利。我國《民法典》所規(guī)定的同時履行抗辯權(quán)、序時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等都是抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的先訴抗辯權(quán)也屬于抗辯權(quán)范疇。
請求權(quán)是矛，抗辯權(quán)是盾，抗辯權(quán)的存在是以請求權(quán)的有效存在為前提，沒有請求權(quán)就沒有對應的抗辯權(quán)。從一定意義上講，兩者是相對的，但是把他們當做主從關(guān)系就欠妥當了。
二、抗辯權(quán)的特征是什么
（一）其行使以請求權(quán)的行使為前提，沒有請求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。
（二）抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。
（三）抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。
（四）抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的，如果對方請求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對方的請求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。
三、不安抗辯權(quán)的名詞解釋
什么是不安抗辯權(quán)
不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
不安的意思是由于后履行當事人沒有能力履行其應履行的義務或者是可能不能履行其應履行的義務時，這種情況會造成先履行當事人的不安，由不安使先履行當事人中止合同履行，這一權(quán)利就是不安抗辯權(quán)！
15037178970
