在我們?nèi)粘Ｉ钪?，共同清償?zé)任與連帶清償責(zé)任是經(jīng)常聽見的事情，這也涉及很多的法律問題區(qū)別我呢提，其中之一便是，了解相關(guān)的法律知識(shí)不僅對(duì)捍衛(wèi)自身權(quán)利有重要作用，同時(shí)也對(duì)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)具有重大意義。
共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任的區(qū)別是什么
（一）共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;
（二）共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;
（三）對(duì)連帶債務(wù),由于當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,所以,就一債務(wù)人發(fā)生之事項(xiàng),如履行、免除、抵銷、混同、請(qǐng)求等,有絕對(duì)效力,而對(duì)共同之債,除履行外,僅有相對(duì)效力。
無論是離婚時(shí)或離婚后，兩方對(duì)共同債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并不受離婚時(shí)兩方協(xié)議各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額或法院判定各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額的限制，也就是說，兩方之間對(duì)共同債務(wù)的份額承擔(dān)不得對(duì)抗第三人即債權(quán)人向任何一方或兩方主張部分或全部債權(quán)，這在審判實(shí)務(wù)中也是不乏其例的。
（二）是夫妻任何一方都有義務(wù)滿足債權(quán)人的同一給付利益。債權(quán)人擁有向夫妻中的任何一方主張全部給付的權(quán)利。
（三）是夫妻中任何一方的完全清償后，可以使另一方所負(fù)擔(dān)的債務(wù)歸于消滅。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以最大程度上保護(hù)債權(quán)人的利益，防止夫妻雙方惡意串通欺騙債權(quán)人，促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)交易的安全性。為此，基于這種理論和理由，不管婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是婚姻關(guān)系解除后，夫妻如何協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，甚至經(jīng)人民法院的判決書、調(diào)解書、裁定書對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理的，仍然不能改變夫妻雙方連帶清償責(zé)任。
既然是共同債務(wù)，我們依民法中的共同債務(wù)償還理論可知，債權(quán)人可以向債務(wù)人中的任何一人主張權(quán)利，也可以同時(shí)向所有共同債務(wù)行使權(quán)利，債務(wù)人中的任何一方不得拒絕履行該義務(wù)，一方代償后可以依法律規(guī)定或雙方約定的份額，就其超額負(fù)擔(dān)部份向另一方主張追償權(quán)。
所謂的夫妻共有債務(wù)代償后的追償權(quán)，是指夫妻中的一方向債權(quán)人履行了全部給付義后，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)債務(wù)額度向夫妻的另一方追償。實(shí)踐當(dāng)中夫妻一方所獲追償權(quán)具有以下條件：
（一）是夫妻一方向債權(quán)人履行的給付責(zé)任中超出其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，即替代另一方先行承擔(dān)了給付責(zé)任。
（二）是夫妻一方追償權(quán)必須是以存在連帶責(zé)任為前提。三是夫妻一方所享有的追償權(quán)必須以其行使了其配偶免除原債務(wù)為條件即全部消滅了夫妻對(duì)外承擔(dān)的債務(wù)。
綜上，夫妻中的一方向債權(quán)人履行了全部給付義后，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)債務(wù)額度向夫妻的另一方追償。
當(dāng)然，一方在對(duì)外償還共同債務(wù)超過離婚時(shí)約定或判定的其應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)數(shù)額時(shí)，該方有權(quán)向?qū)Ψ阶穬敗?yīng)該說明的是離婚時(shí)對(duì)夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，這只是離婚時(shí)兩方內(nèi)部對(duì)共同債務(wù)的處理，而不直接涉及對(duì)第三人即債權(quán)人的清償問題。無論怎樣約定或判定，都絲毫不能影響債權(quán)人向兩方或任何一方對(duì)全部債權(quán)進(jìn)行主張。
當(dāng)然，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，與對(duì)方則無關(guān)系，對(duì)方對(duì)此不負(fù)連帶清償責(zé)任。
離婚后夫妻一方就共同債務(wù)清償后是否有權(quán)向另一方追償
夫妻中的一方向債權(quán)人履行了全部給付義后，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)債務(wù)額度向夫妻的另一方追償。
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零八十九條??離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由人民法院判決。其意就是夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任的，這是指夫妻雙方中的任何一方對(duì)共同債務(wù)有向債權(quán)人全部給付的責(zé)任。這里強(qiáng)調(diào)的是任何一方即夫一方或妻一方。其基本特征為：
（一）是夫妻雙方所負(fù)債務(wù)必須是共同債務(wù)。只有為家庭共同生活所設(shè)定的債務(wù)以及夫妻雙方從所負(fù)債務(wù)中獲取利益的債務(wù)，才能真正成為夫妻共同債務(wù)，這正是承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。如夫妻一方從事正當(dāng)教育、體育等活動(dòng)或夫妻一方因行使了家事代理所負(fù)的債務(wù)，都是共有債務(wù)。
該怎么清償夫妻共同債務(wù)
夫妻共同債務(wù)離婚時(shí)應(yīng)連帶清償。
離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。
共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。這就規(guī)定了，夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時(shí)，夫妻兩方則要以各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，而并不是規(guī)定對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)。這就說明夫妻兩方對(duì)共同債務(wù)的清償是一種無限連帶責(zé)任。
夫妻關(guān)系對(duì)內(nèi)對(duì)外本身就是一種契約關(guān)系，在夫妻兩方或一方向出借人求借時(shí)，只要借款是用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，出借人出于此種出借意圖即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以認(rèn)為在債權(quán)人和債務(wù)人之間形成了一種默認(rèn)的連帶責(zé)任的合約。這顯然是一種約定的連帶責(zé)任。
15037178970
