《論語》中言:“見義不為,無勇也?!笨吹胶虾醯懒x的事,便勇敢地去做,甚至不顧個人安危,是大義。見義勇為一直是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),然而在現(xiàn)實(shí)生活中,一些熱心助人者在見義勇為過程中不小心損壞了他人財物,反遭索賠的現(xiàn)象時有發(fā)生。民法典中,明確保障了見義勇為者的權(quán)益,以法律為武器,讓大家遇到緊急情況時,毫無顧慮地“該出手時就出手”,弘揚(yáng)互幫互助的社會正氣。
(相關(guān)資料圖)
法妞網(wǎng)友咨詢:
如何理解見義勇為免責(zé)條款?
律師解答:
第184條:因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。法條中的見義勇為適用有三個特征,即自愿性、利他性和緊急性。自愿性就是救助人自愿對他人實(shí)施緊急救助,而且強(qiáng)調(diào)非義務(wù)性,這不同于專業(yè)救助行為和職業(yè)行為。他性是指救助人必須是為了受助人的利益而緊急救助,為了自己利益所實(shí)施的緊急救助行為不能構(gòu)成見義勇為。緊急性要求不馬上實(shí)施行為就可能導(dǎo)致難以挽回的損失或造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。時間、空間或者行為上缺乏緊急性的不能構(gòu)成見義勇為?!睹穹ǖ洹返?84條是對善意救助人責(zé)任豁免的規(guī)定,該條頒布之后,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。民法典設(shè)立的“好人條款”,為見義勇為者撐起了“保護(hù)傘”。
律師補(bǔ)充:
按照民法典第183條、第184條規(guī)定,因見義勇為而導(dǎo)致自己受傷的,應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任,并且在無侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無力承擔(dān)民事責(zé)任時,可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。同時,因?qū)嵤┚o急救助行為導(dǎo)致被救助者損害的,一律免責(zé),“比如做心肺復(fù)蘇時將被救者的肋骨壓斷,施救者不需要承擔(dān)民事責(zé)任?!?/p>
民法典見義勇為免責(zé)條款規(guī)定的最大意義在于,強(qiáng)化了對見義勇為行為的鼓勵和保護(hù),為社會善行進(jìn)行了法律上的托底,徹底為好人消除后顧之憂,有利于倡導(dǎo)培育見義勇為的良好社會風(fēng)尚,弘揚(yáng)助人為樂的傳統(tǒng)美德,讓英雄不再“流血又流淚”。
律師結(jié)語:
法律,不僅對社會行為起到規(guī)制作用,同時也引領(lǐng)著公眾價值取向和社會風(fēng)尚。民法典涉見義勇為條款為我們的見義勇為者,為每一個心存善良、胸懷正義的好人,吃了一顆定心丸。