審查調(diào)查的過程是一個收集、固定、審查、運用證據(jù)重建案件事實的過程。審查調(diào)查是手段，證明是目的，一切審查調(diào)查措施、方法和謀略都是圍繞證明這一目的進行，審查調(diào)查的核心工作就是構(gòu)建全案的證據(jù)體系，完成證明任務(wù)。
(相關(guān)資料圖)
法妞網(wǎng)友咨詢：
客觀性證據(jù)與主觀性證據(jù)的區(qū)別與聯(lián)系是怎樣的？
律師解答：
理論以及實踐中，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)對刑事證據(jù)進行了不同劃分。其中，根據(jù)證據(jù)內(nèi)容的穩(wěn)定性與可靠性程度不同，可分為主觀性證據(jù)和客觀性證據(jù)。主觀性證據(jù)是指以人為證據(jù)內(nèi)容載體的證據(jù)，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解等均屬于主觀性證據(jù)；客觀性證據(jù)是指除人以外之物為證據(jù)內(nèi)容載體的證據(jù)，比如物證、書證、鑒定意見和勘驗筆錄等。
主觀性證據(jù)的優(yōu)點是具有生動性、直觀性，如被審查調(diào)查人對案件事實的供述往往是連續(xù)的、完整的、情節(jié)豐富的，缺點是具有不穩(wěn)定性、不確切性，不同的主體對同一事實的描述會因為看問題角度、知識水平、記憶差異以及自身利益問題而呈現(xiàn)不同的結(jié)果?？陀^性證據(jù)具有不連續(xù)性（孤立性）、穩(wěn)定性。比如物證，一般而言它既不會隨時間、空間的變遷而改變，也不會隨著持有人的改變而改變自身的物理屬性。
律師補充：
從審查調(diào)查工作實踐來看，“主觀性證據(jù)客觀化，客觀性證據(jù)合法化”是構(gòu)建案件證據(jù)體系的有效路徑。通過“主觀性證據(jù)客觀化”的過程，可以使因被審查調(diào)查人、證人的記憶或其他原因出現(xiàn)的供述（陳述）不實、虛假供述（陳述）被排除，確保無誤的供述（陳述）被固定下來?！翱陀^性證據(jù)合法化”解決的是調(diào)取的材料能否作為證據(jù)使用的證據(jù)資格問題。
客觀性證據(jù)在證明過程中往往局部和片面地發(fā)揮作用，但有時也會起到引導(dǎo)取證方向的作用，如果客觀性證據(jù)具有較強的關(guān)聯(lián)性，也能幫助審查調(diào)查人推導(dǎo)出較為完整的事實?？陀^性證據(jù)優(yōu)先原則，主要是指在證據(jù)效力的認(rèn)定中，應(yīng)優(yōu)先認(rèn)定客觀性證據(jù)，進而指導(dǎo)取證工作。
15037178970
