法律界有句諺語:“看見地上的狗爪印人們自然會想到有只狗經(jīng)過”。這句話講的就是間接證據(jù)的證明作用。間接證據(jù)是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。
法妞網(wǎng)友咨詢:
【資料圖】
間接證據(jù)如何運用?
程隆銀律師解答:
根據(jù)證據(jù)的理論分類,依據(jù)證據(jù)事實與案件主要事實的證明關系,劃分為間接證據(jù)與直接證據(jù)。能夠直接證明被告人是否實施犯罪行為的證據(jù)是直接證據(jù)。反之,為間接證據(jù)。一般說來,只能證明時間、地點、工具、手段、結果、動機等單一的事實要素和案件情節(jié)是間接證據(jù)。
間接證據(jù)的價值體現(xiàn)在它可以通過環(huán)環(huán)相扣、互相印證來達到排除合理懷疑,最終鎖定犯罪事實的目的。例如監(jiān)控拍攝到有人翻墻進入一處住宅,一段時間后拿著一個包翻墻出來,即使沒有作案過程的直接證據(jù),我們也可以很自然地推斷出這個人實施了盜竊行為。再結合房屋內的失竊情況、失主證言等互相印證,就可以達到定罪的效果。
程隆銀律師補充:
對于單向證據(jù)的審查,需要把握證據(jù)的“三性”。因單個間接證據(jù)無法直接證實待證事實,證明力存在瑕疵,故在對間接證據(jù)查證屬實的基礎上,要進一步審查各項間接證據(jù)之間的內在聯(lián)系,審查其是否相互印證,是否存在無法排除的矛盾。如果結論不是唯一的,就要依照疑罪從無和有利于被告的原則作出認定。
間接證據(jù)的不利之處也是顯而易見的,由于證據(jù)需要環(huán)環(huán)相扣、互相佐證,其中任何一環(huán)出了問題,都可能會導致整個證據(jù)體系的崩潰。對間接證據(jù)的運用一定要慎之又慎,證據(jù)本身、證據(jù)與證據(jù)之間不能出現(xiàn)任何問題,否則就會出現(xiàn)“千里之堤、潰于蟻穴”的情況。
程隆銀律師結語:
充分運用邏輯推理及日常生活經(jīng)驗,將零散的證據(jù)串聯(lián)起來,形成閉合的證據(jù)鏈,最終達到準確指控犯罪,維護公平正義的目的。