債權(quán)人可以請(qǐng)求全部合伙人清償,也可以請(qǐng)求個(gè)別合伙人清償,被請(qǐng)求的合伙人須清償全部合伙債務(wù),不得以合伙協(xié)議中約定的承擔(dān)份額或不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)為由而拒絕清償。那么散伙協(xié)議對(duì)合伙債務(wù)約定能對(duì)抗第三人嗎,怎么規(guī)定的?
【資料圖】
網(wǎng)友咨詢:
散伙協(xié)議對(duì)合伙債務(wù)約定能對(duì)抗第三人嗎,怎么規(guī)定的?
河北辯達(dá)律師事務(wù)所楊杰律師解答:
散伙協(xié)議對(duì)合伙債務(wù)約定,不能對(duì)抗第三人。
《合伙企業(yè)法》第38條,合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù),應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。
《合伙企業(yè)法》第42條,合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的,該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;
債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。
人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí),應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);
其他合伙人未購買,又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的,依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算,或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。
【點(diǎn)擊下方小程序,直接咨詢法律問題】
河北辯達(dá)律師事務(wù)所楊杰律師解析:
合伙在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍存在,但這種經(jīng)營模式也具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性,合伙人之間容易發(fā)生分歧。所以,在合伙之前,各準(zhǔn)合伙人要在合伙協(xié)議中明確各自的權(quán)利義務(wù),也要認(rèn)識(shí)到合伙協(xié)議不能對(duì)抗第三人,各合伙人對(duì)合伙期間的債務(wù)仍須承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,合伙作為一種靈活性很強(qiáng)的經(jīng)營模式受到很多投資者和經(jīng)營者的青睞,尤其在個(gè)體工商戶、小型加工投資以及風(fēng)險(xiǎn)投資上特別突出。但是這種在法律上稱為人合性的經(jīng)營模式卻具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性,以至于有“一年合伙,兩年紅火,三年散伙”的說法。鑒于此,在準(zhǔn)備合伙之前,各準(zhǔn)合伙人務(wù)必要在合伙協(xié)議中明確各合伙人的權(quán)利義務(wù),也要認(rèn)識(shí)到合伙協(xié)議不能對(duì)抗第三人、各合伙人對(duì)合伙期間的債務(wù)仍需承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?,在個(gè)人合伙中,合伙人之間不僅要”同富貴“,還要”共患難“。