近年來,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件日益增多,已成為涉公司法案件的主要類型之一。雖然公司法較為完整地確立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的框架體系,但相對于市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)行立法的規(guī)定較為原則,不能對司法實踐中出現(xiàn)的具體問題一一作出明確的界定和規(guī)范。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛該如何處理,是怎樣的?
網(wǎng)友咨詢:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛該如何處理,是怎樣的?
(相關(guān)資料圖)
上海明倫律師事務(wù)所孫俠律師解答:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛按以下幾種情形分別處理:
1、有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件,并征求其是否同意轉(zhuǎn)讓的意見。
公司和其他股東應(yīng)于30日予以答復(fù),逾期未答復(fù)者視為同意轉(zhuǎn)讓;公司和其他股東再起訴請求撤銷轉(zhuǎn)讓行為的,人民法院不予支持。
2、有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán),公司或者其他股東請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款用于補(bǔ)足出資的,人民法院應(yīng)予支持,并且可以追加受讓人為第三人參與訴訟。
有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的存在瑕疵或者受到欺詐為由主張撤銷合同的,人民法院不予支持,有法律規(guī)定的特殊情形除外。
3、 名義股東未經(jīng)實際出資人同意而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,實際出資人按照約定請求名義股東賠償其因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受的損失的,人民法院應(yīng)予支持。
《公司法》第七十二條:人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。
其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
【點擊下方小程序,直接咨詢法律問題】
上海明倫律師事務(wù)所孫俠律師解析:
公司法在堅持“一般情況下有限責(zé)任公司股東不得要求公司回購”的原則下,確立了幾種例外情形。也就是當(dāng)有限責(zé)任公司股東對股東會相應(yīng)決議投反對票時,投反對票的股東可以請求公司回購股權(quán)的例外情形有:
1.當(dāng)公司連續(xù)五年盈利,符合法定分配利潤條件而連續(xù)五年不向股東分配利潤的。
2.公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的。
3.公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或其他解散事由出現(xiàn),股東會決議修改章程使公司存續(xù)的。