企業(yè)法律外包,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是企業(yè)選擇外部律師事務(wù)所來(lái)處理本企業(yè)的法律問題,解決法律隱患。下面我們就來(lái)介紹一下企業(yè)法務(wù)外包應(yīng)該注意哪些問題。
企業(yè)法務(wù)外包最重要的就是選擇合適的外部律師事務(wù)所,在選擇外部律師事務(wù)所時(shí),應(yīng)關(guān)注該律師事務(wù)所律師的素質(zhì)、律所的策略和方法、收費(fèi)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力;對(duì)于律師的選擇,則根據(jù)其工作的有效性、工作經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行判斷。在選擇時(shí),可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行考慮:
第一,律師的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與業(yè)務(wù)需求的匹配程度
企業(yè)是在內(nèi)部法律顧問無(wú)法完成或完成成本高于外包的情況才法務(wù)外包的。術(shù)業(yè)有專攻,每位律師都有其相對(duì)專業(yè)的法律服務(wù)領(lǐng)域。選外部律師時(shí),首先要考慮的是該律師的專業(yè)技能與技巧是否符合特定業(yè)務(wù)的需要,是否能將特定業(yè)務(wù)法律問題“搞掂”。需求的滿足是第一位的,否則喪失了外包的意義。
第二,律師的收費(fèi)是否合理
最貴的不一定是最好的,然而最便宜的也不一定是最好的。雖然說(shuō)企業(yè)要控制外部律師費(fèi)用預(yù)算,但是在該花錢時(shí)一定要舍得花。
這里的誤區(qū)一是,很多企業(yè)是沖著律師的名氣,認(rèn)為律師收費(fèi)高,名氣大,那么所起的作用也大。其實(shí),這種觀念是不恰當(dāng)?shù)?,名氣大的律師,雖然收費(fèi)大,但不一定就是對(duì)企業(yè)法律業(yè)務(wù)擅長(zhǎng)的律師。
誤區(qū)二是,企業(yè)迫于預(yù)算壓力,僅聘請(qǐng)報(bào)價(jià)最低的律師,期望以較小的代價(jià)讓律師做出更多的付出。這也是不符合價(jià)值規(guī)律的,在法律服務(wù)領(lǐng)域,沒有打折的律師,只有打折的服務(wù)。
第三,律師服務(wù)的響應(yīng)速度
為什么律師對(duì)需求的反饋時(shí)間會(huì)成為聘用外部律師應(yīng)考慮的重要因素之一呢?是因?yàn)殡S著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度的加劇,法律服務(wù)作為業(yè)務(wù)運(yùn)作中的重要一環(huán),必須緊緊跟隨業(yè)務(wù)。
法務(wù)總監(jiān)在企業(yè)內(nèi)部要求法務(wù)人員必須對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行快速反饋,對(duì)于外部律師也應(yīng)有類似要求,以保證法務(wù)部提供內(nèi)部法律服務(wù)的一致性。
第四,注重實(shí)效的律師
很多法務(wù)總監(jiān)總結(jié)出,在解決商業(yè)爭(zhēng)端中看重實(shí)效的律師,比那些單純的法律專家,要更受到企業(yè)的歡迎。
法律專家不一定能在解決商業(yè)問題中發(fā)揮多大的作用。這一點(diǎn)尤其在訴訟中顯得必要。因?yàn)樵V訟爭(zhēng)議一般都源于重大的商業(yè)交易,這需要一名理解商業(yè)交易過程的律師提出策略性的解決方案,該方案應(yīng)考慮商業(yè)交易的現(xiàn)實(shí)情況和未來(lái)情況,必須提出針對(duì)商業(yè)的解決辦法,而不僅僅是法律的分析或法律的“解決辦法”。事實(shí)上,單純的法律方案,幾乎解決不了任何問題,如果不能與商業(yè)交易結(jié)合的話。