在現(xiàn)實(shí)生活中,只要上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù),利用職務(wù)便利,操縱上市公司從事下列行為之一,致使上市公司利益遭受重大損失的,就構(gòu)成背信損害上市公司利益罪。那具體該怎么認(rèn)定背信損害上市公司利益罪?下面是為你做的具體介紹。
(資料圖)
一、怎么認(rèn)定背信損害上市公司利益罪
1、客體要件
本罪侵犯的客體是上市公司及其股東的合法權(quán)益和證券市場(chǎng)的管理秩序。
2、客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù),利用職務(wù)便利,通過(guò)操縱上市公司從事不正當(dāng)、不公平的關(guān)聯(lián)交易等非法手段,致使上市公司利益遭受重大損失的行為。
3、主體要件
本罪主體指上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù),利用職務(wù)便利,操縱上市公司從事不正當(dāng)、不公平的關(guān)聯(lián)交易,致使上市公司利益遭受重大損失的行為。
上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員實(shí)施惡意損害上市公司利益的行為,也以本罪論。
4、主觀方面
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己實(shí)施的是背信行為,明知自己的行為會(huì)對(duì)上市公司造成財(cái)產(chǎn)上損害的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
二、背信損害上市公司利益罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
司法實(shí)踐中,認(rèn)定背信損害上市公司利益罪應(yīng)該注意區(qū)分罪與非罪,一罪與數(shù)罪的界限。
1、背信損害上市公司利益罪的罪與非罪的界限
正確認(rèn)定背信損害上市公司利益罪,必須劃清其與一般違法行為的界限,在認(rèn)定中,應(yīng)該注意以下三點(diǎn):
(1)由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在一定風(fēng)險(xiǎn)的客觀使然,若行為主體所實(shí)施的行為是在法規(guī)、章程規(guī)定的范圍之內(nèi),且行為人既沒(méi)有濫用權(quán)利,也沒(méi)有違背忠實(shí)義務(wù),造成了一定的財(cái)產(chǎn)損失,就不能構(gòu)成本罪。若上市公司為謀求高利潤(rùn)授權(quán)由行為人處理相關(guān)事務(wù),而自愿甘冒高風(fēng)險(xiǎn),則行為人為其處理風(fēng)險(xiǎn)事務(wù),即使已超出一般依法之事務(wù)處理范圍,亦因本人同意,而可阻卻違法。
(2)本罪屬于結(jié)果犯,即只有行為主體實(shí)施背信行為致使公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,實(shí)施其他行為及時(shí)補(bǔ)救,并沒(méi)有使全體財(cái)產(chǎn)減少,都不成立本罪。
(3)如果根據(jù)案件事實(shí),確屬情節(jié)顯著輕微危害不大的,沒(méi)有對(duì)上市公司造成重大財(cái)產(chǎn)損失的。應(yīng)根據(jù)刑法13條的規(guī)定,不以犯罪論處,而作為一般違法行為處理。
2、上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司高管實(shí)施背信行為該如何定罪處罰的問(wèn)題
《刑法修正案(六)》第9條第二款規(guī)定:“上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員實(shí)施前款行為的,依照前款的規(guī)定處罰。”盡管該款未明確說(shuō)明“依照前款的規(guī)定定罪量刑”,但是,上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司高管實(shí)施背信行為的,實(shí)際上是本罪的教唆犯。由于我國(guó)刑法沒(méi)有獨(dú)立的教唆罪,而應(yīng)根據(jù)所教唆的具體犯罪內(nèi)容定性,所以直接以本罪論處,而不需要另訂罪名。
律霸小編就為大家整理到此。應(yīng)注意的是,背信損害上市公司利益罪是結(jié)果犯,必須由于背信行為“致使上市公司造成利益遭受重大損失”的才構(gòu)成該罪。而一旦認(rèn)定構(gòu)成此罪,就會(huì)按照法律中的規(guī)定追究行為人的刑事責(zé)任。
對(duì)共同犯罪人如何處罰,是怎樣的
哪些犯罪屬于刑事犯罪類(lèi)型
如何認(rèn)定共同犯罪成立?