正當(dāng)防衛(wèi)成立條件有以下規(guī)定：
【資料圖】
1.必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。
這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的;可能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的;可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。
2.必須有不法侵害行為發(fā)生。
3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害。
4.必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。
5.不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。
二、1.危害的來(lái)源不同：
正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲；
2.行為指向的對(duì)象不同：
正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行，不能損害沒(méi)有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益；
3.對(duì)行為的限制條件不同：
緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)這樣的要求；
4.對(duì)損害程度的限度不同：
正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益；
5.對(duì)主體的限定不同：
正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)防衛(wèi)人一般無(wú)特殊要求，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行；緊急避險(xiǎn)則不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)。
三、找法網(wǎng)提醒您，以下情形可以無(wú)限防衛(wèi)：
1.正在進(jìn)行的行兇;
2.正在進(jìn)行的殺人;
3.正在進(jìn)行的搶劫;
4.正在進(jìn)行的強(qiáng)奸;
5.正在進(jìn)行的綁架;
6.其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;
15037178970
