正當防衛(wèi)必須具備以下條件：
1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的；
2.必須有不法侵害行為發(fā)生；
(資料圖片僅供參考)
3.必須是正在進行的不法侵害；
4.必須是針對不法侵害者本人實行；
5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。
二、1.正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
2.正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
3.正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。
找法網(wǎng)提醒您，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。
三、1.危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。
2.行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。
3.對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛(wèi)則無這樣的要求。
4.對損害程度的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護的合法權(quán)益。
5.對主體的限定不同。正當防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求；緊急避險則不適用于在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人避免本人危險。
15037178970
