涉企案件平均審理時長下降5%、有財產(chǎn)可供執(zhí)行案件法定審限內(nèi)執(zhí)結(jié)率達99%……今年以來,全省法院牢固樹立“人人都是營商環(huán)境建設(shè)者、案案都是營商環(huán)境試金石”的理念,充分發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的保障作用,堅持問題導(dǎo)向,創(chuàng)新方式方法,涉企案件審判效率明顯提高,經(jīng)營主體司法獲得感明顯提升。
營造公正高效司法環(huán)境
“太高效了!從起訴到被告履行,僅用了3天時間?!?/p>
(相關(guān)資料圖)
今年5月,瀏陽市人民法院受理一起債務(wù)糾紛案,湖南明義煙花集團有限公司訴新疆某煙花銷售公司拖欠其140余萬元貨款。
受案后,瀏陽市法院高度重視,在采取查封措施的同時,積極組織雙方協(xié)調(diào)溝通,最終達成和解。次日,被告方便將拖欠的貨款悉數(shù)付清。
近年來,全省法院不斷提高司法質(zhì)量與效率,切實維護市場交易公平開放透明,依法促進生產(chǎn)要素自由流動,保障市場主體公平參與市場競爭。
高效審理涉企民商事案件,全省法院2022年共審結(jié)買賣、租賃等合同糾紛23.42萬件,強化市場主體的契約意識、規(guī)則意識和責(zé)任意識,提升市場經(jīng)濟活力。審結(jié)金融借款、保險、證券、債券等金融類案件5.74萬件,引導(dǎo)和規(guī)范各類金融行為,為優(yōu)化營商環(huán)境提供了有力金融司法支持;審結(jié)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東出資、損害公司利益等公司類糾紛2508件,債轉(zhuǎn)股、入伙退伙等糾紛66件,推動企業(yè)治理規(guī)范化,切實加強中小股東等投資者權(quán)益保護。
助力打造對外開放高地。省高院指導(dǎo)10家法院成立涉臺審判法官工作室,指導(dǎo)長沙、岳陽、郴州法院成立3個自貿(mào)片區(qū)法庭,簽署服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展合作協(xié)議。長沙市中院審理的佛山某貿(mào)易公司與長沙某貿(mào)易公司涉意大利國際貨物買賣合同糾紛案入選人民法院服務(wù)保障自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)十大典型案例。
同時,加強司法與行政良性互動,打破部門壟斷和地方保護。保護企業(yè)信賴?yán)?,對“新官不理舊賬”、拖欠工程款、隨意違約、招商承諾不兌現(xiàn)等失信問題,依法支持企業(yè)合理訴求,推動營造良好的政務(wù)服務(wù)環(huán)境。
完善市場主體救治和退出機制
“歡迎回家?!?月30日,株洲市天元區(qū)華晨金水灣項目三、四期交房,業(yè)主們懸了2年多的心終于放下了。
2021年4月20日,株洲市中院裁定株洲華晨房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司重整。該破產(chǎn)重整案件涉及資產(chǎn)189億余元、債權(quán)179億余元,波及長沙、株洲兩地購房業(yè)主1.6萬余戶,債權(quán)人1200余名,如果處置不當(dāng),后果不堪設(shè)想。
省高院指導(dǎo)株洲市中院在府院協(xié)調(diào)機制下,以復(fù)工復(fù)建推進華晨地產(chǎn)進入破產(chǎn)重整程序,從案件受理的形式審查、實質(zhì)審查,再到債權(quán)申報、債權(quán)審核、財務(wù)審計、資產(chǎn)評估等各階段、各環(huán)節(jié)均全程指導(dǎo)、全程監(jiān)督、嚴(yán)格把關(guān),以確保本案破產(chǎn)重整的各項工作依法開展、平穩(wěn)推進。在政府、法院、管理人等多方協(xié)同下,通過債權(quán)人自救激勵方案等成功盤活189億元資產(chǎn),有效保障各方合法權(quán)益。
近年來,省高院通過開展破產(chǎn)審判專項行動、積案清理活動,加強專業(yè)化、信息化建設(shè),推動破產(chǎn)府院協(xié)調(diào)機制實現(xiàn)省市兩級覆蓋,全面提升全省法院破產(chǎn)審判水平。
益陽市中院巧用產(chǎn)能置換處理安化海川達礦業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案,提高破產(chǎn)債權(quán)清償率,最大化保護了各類債權(quán)人的合法權(quán)益;衡陽市中院出臺《小微企業(yè)快速重整的工作指引(試行)》,僅用80天審結(jié)祁東新華聯(lián)公司破產(chǎn)重整案;張家界市中院審理張家界大成山水酒店預(yù)重整案,預(yù)重整制度全面落實……
今年5月,省高院印發(fā)《展全面提升破產(chǎn)審判工作水平營造法治化營商環(huán)境專項活動的工作方案》,針對當(dāng)前全省破產(chǎn)審判工作存在審理周期長、重整和解案件少、破產(chǎn)成本高、債權(quán)清償率低、府院聯(lián)動不完善等問題提出解決方案,充分發(fā)揮破產(chǎn)審判在完善市場主體拯救和退出機制等方面的積極作用。