2014年3月份的一天，犯罪嫌疑人張某某委托趙某某向其債務(wù)人曹某某索要20萬(wàn)元欠款并向趙某某承諾當(dāng)曹某某還清欠款后，免除趙某某欠其的3000元債務(wù)。但曹某某拒絕還錢(qián)，張某某便指使趙某某在曹某某家門(mén)口噴漆，寫(xiě)大字等字樣。在經(jīng)公安部門(mén)批評(píng)教育后，被告人張某某不知悔改再次指使被告人趙某某將曹某某小轎車(chē)的前后擋風(fēng)玻璃砸碎。后曹某某報(bào)案，本案由烏海市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某某涉嫌尋釁滋事罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。
本院受理后，承辦檢察官依法訊問(wèn)了被告人，認(rèn)真聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某、趙某某在討債過(guò)程中多次使用軟暴力手段，嚴(yán)重影響他人的工作和生活，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二人的刑事責(zé)任。2019年12月4日，烏達(dá)區(qū)人民法院公開(kāi)審理了該案件，庭審過(guò)程中，二位犯罪嫌疑人也自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭悔過(guò)，法院全部采納了我院的量刑建議，對(duì)二人判處了相應(yīng)的刑罰。
尋釁滋事罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律釋義
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，經(jīng)有關(guān)部門(mén)批評(píng)或者處理后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事 。
檢察官溫馨提示
近年來(lái)，因債務(wù)人久拖不還，債權(quán)人法律意識(shí)欠缺，討要債務(wù)心切等原因，以追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说姆欠ㄓ憘绞綄映霾桓F。欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義，但合法債權(quán)采用非法暴力方式討要卻要承擔(dān)法律責(zé)任。案例中，當(dāng)事人張某某因要討回自己的合法債務(wù)，采用辱罵、恐嚇的行為已觸犯法律底線，應(yīng)受到法律的制裁。因此，公民應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)，采取合法、合理的正當(dāng)手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。比如，采取雙方協(xié)協(xié)商、法院訴訟等方式討要債務(wù)。切莫因一時(shí)沖動(dòng)，采取非法方式討債，使自己身陷囹圄，造成討債不成，反而討來(lái)手銬的嚴(yán)重后果。公民也要樹(shù)立正確的金錢(qián)觀，義利觀，切不可采取非法方式幫助他人討債牟取暴利，最終只能自食惡果，后悔莫及。
15037178970
