債務(wù)人的持續(xù)經(jīng)營能力:
開展債務(wù)重組審計(jì),審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營情況進(jìn)行分析。各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)所表示的財(cái)務(wù)狀況越差,表明企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力越弱,企業(yè)想在財(cái)務(wù)報(bào)告上故意粉飾、弄虛作假的可能性越大;虛假的債務(wù)重組、資產(chǎn)置換容易成為某些企業(yè)進(jìn)行利潤操縱的手段。因此,審計(jì)人員開展債務(wù)重組審計(jì),有必要關(guān)注企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力,分析企業(yè)固有風(fēng)險(xiǎn)的水平,了解管理人員的品行和能力,有否受到異常壓力,影響被審計(jì)單位所在行業(yè)的環(huán)境因素等;評(píng)估控制風(fēng)險(xiǎn)的大小,運(yùn)用審計(jì)人員的專業(yè)判斷,確定被審計(jì)單位內(nèi)部控制是否健全和有效;進(jìn)而確定檢查風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施實(shí)質(zhì)性檢查的程序,最終取得確切的審計(jì)證據(jù),有效地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)的影響:
可使債務(wù)人的負(fù)債減少,從而降低債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債率。但資產(chǎn)負(fù)債率的降低,并不是正常償債的結(jié)果,而是由于債權(quán)人的讓步,分擔(dān)了債務(wù)人的部分經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并不意味著企業(yè)償債能力的增強(qiáng),因?yàn)?,債?wù)重組并沒有增加債務(wù)人的資產(chǎn)總量,也沒有增加資產(chǎn)的變現(xiàn)能力??墒箓鶆?wù)人收益增加,但并不代表著盈利能力的增強(qiáng)。債務(wù)人在債務(wù)重組過程中會(huì)獲得以下兩種收益:債務(wù)重組收益;資產(chǎn)處理收益。同理,該收益也是由于債權(quán)人的某些讓步而取得的,只是當(dāng)期的。債務(wù)重組并沒有改善債務(wù)人的產(chǎn)品質(zhì)量、銷售渠道、經(jīng)營管理等影響企業(yè)盈利能力的根本因素。能夠減輕債務(wù)人的未來財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。負(fù)債是企業(yè)的未來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),負(fù)債本金和利息的減少就是減輕了債務(wù)人未來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低了企業(yè)未來的財(cái)務(wù)費(fèi)用,從而降低資產(chǎn)使用成本。導(dǎo)致所有者權(quán)益的結(jié)構(gòu)變化,影響未來利益分配關(guān)系,從一定意義上講會(huì)導(dǎo)致實(shí)收資本或資本公積虛增。由于債務(wù)重組可采取將債權(quán)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)權(quán)的方式進(jìn)行,這個(gè)過程只是負(fù)債與所有者權(quán)益的轉(zhuǎn)換,并沒有實(shí)際新增企業(yè)資產(chǎn),而新資產(chǎn)的注入恰恰是面臨財(cái)務(wù)困境的債務(wù)人所迫切需要的??梢员P活部分閑置資產(chǎn)。由于債務(wù)重組可以以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù),債務(wù)人可以用閑置的資產(chǎn)而剛好是債權(quán)人需要的非現(xiàn)金資產(chǎn)來抵債,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)重組,從而盤活部分閑置資產(chǎn),提高資產(chǎn)利用率。