債務(wù)轉(zhuǎn)讓的形式:
債務(wù)承擔(dān),按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn),可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。
1.免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意,將其債務(wù)部分或全部移轉(zhuǎn)給第三人負(fù)擔(dān)。
免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在,原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(免責(zé));第三人則成為新的債務(wù)人,對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)。與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),除專屬于原債務(wù)人自身的以外,也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。同時,原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán),新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。
2.并存的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人不脫離債的關(guān)系,第三人加入債的關(guān)系,與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。
在并存的債務(wù)承擔(dān)中,由于原債務(wù)人沒有脫離債的關(guān)系,對債權(quán)人的利益不會發(fā)生影響,因而原則上無須債權(quán)人的同意,只要債務(wù)人或第三人通知債權(quán)人即可發(fā)生效力。
債務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力:
1.第三人取得債務(wù)人的法律地位。
免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù),只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后,第三人加入到債的關(guān)系中,成為新債務(wù)人,同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù),但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)時,依其約定。第三人不履行債務(wù)的,債權(quán)人可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,也可以請求原債務(wù)人履行債務(wù)。
2.抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。
根據(jù)合同法第85條的規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。這一點(diǎn)無論對于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),還是并存的債務(wù)承擔(dān)都適用。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外,在雙務(wù)合同中,也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是,由于債務(wù)承擔(dān)的無因性,沒有特別約定,第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進(jìn)行抗辯,只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。
3.從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。
《合同法》第八十六條前段規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如,附隨于主債務(wù)的利息債務(wù),隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移于承擔(dān)人。但第八十六條后段規(guī)定,從債務(wù)專屬于原債務(wù)人的除外。