一、反不正當(dāng)競爭法具有行為法特性
反不正當(dāng)競爭法是規(guī)制不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)市場競爭秩序和市場主體合法權(quán)益的法律。不同的法律,其規(guī)制的角度或側(cè)重點(diǎn)是有所不同的。反不正當(dāng)競爭法是從市場主體行為規(guī)則的角度進(jìn)行法律調(diào)整,屬于規(guī)范經(jīng)營者的市場交易行為以及管理者相應(yīng)的管理行為的法律,具有鮮明的行為法特征。
二、反不正當(dāng)競爭法具有補(bǔ)充性
從一定層面而言,反不正當(dāng)競爭法是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)私法,包括侵權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等法律領(lǐng)域的漏洞或空白而產(chǎn)生的,具有對這些法律拾遺補(bǔ)缺的功能。在反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍中,不少內(nèi)容是與其他法律,尤其是與商標(biāo)法、專利法、版權(quán)法的部分內(nèi)容相交叉。盡管它們都禁止他人未經(jīng)許可擅自使用權(quán)利人的專用權(quán)利,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為保障權(quán)利人的基本制度,卻存在一些空白和漏洞。比如,一些尚未達(dá)到專利水平的技術(shù)或者當(dāng)事人不愿意申請專利的技術(shù),專利法就無法加以調(diào)整,而反不正當(dāng)競爭法有關(guān)商業(yè)秘密的制度則可以對其進(jìn)行保護(hù)。
三、反不正當(dāng)競爭法具有一定程度的不確定性
反不正當(dāng)競爭法是從“消極行為”的角度進(jìn)行的立法,即立法通過禁止經(jīng)營者實(shí)施一定行為的方式來為市場交易劃定合法與違法的標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)往往比較抽象、模糊,具有一定程度的不確定性。
比如,反不正當(dāng)競爭法包含了大量原則性、抽象性的法條,在適用過程中也暴露出操作性相對較差的特點(diǎn)。相比于傳統(tǒng)法律部門,如規(guī)范有體物的物權(quán)法而言,反不正當(dāng)競爭法的不確定性較大,但較之反壟斷法,其不確定性又較小